Aktuality

První svobodný Sjezd spisovatelů

Poslední sjezd Svazu českých spisovatelů se uskutečnil 10.-12. června 1969. Asociace spisovatelů po šestačtyřiceti letech na tuto tradici navazuje a ve dnech 5.-6. června 2015 v holešovickém klubu Podnik (Bubenská 1, někdejší Kulturní centrum Vltavská) pořádá první polistopadový Sjezd spisovatelů s výmluvným podtitulem „Přepisujeme přítomnost“.

V pěti tematických blocích promluví na tři desítky řečníků z řad významných českých básníků, prozaiků, literárních kritiků, sociologů a filosofů. Budou reflektovat např. vztah literatury a společnosti, možnostem české prózy i poezie i tuzemské kulturní politice. Zvána je jak laická veřejnost, tak odborná veřejnost. Vstup je volný, akce se koná s podporou Ministerstva kultury České republiky, partnery jsou časopisy Host, Tvar, a A2.

Podrobný program:

Pátek 5. 6. zahajovací proslovy 14:00 – 14:20 – Kateřina Kalistová: Zahájení Sjezdu spisovatelů 14.20 – 14.40 – Jan Němec: Přepisujeme přítomnost 14.40 – 15.00 – Milan Uhde: Postavení kultury v současné české společnosti

BLOK I – LITERATURA A SPOLEČNOST I řečnické příspěvky 15.00 – 15.20 – Václav Bělohradský: Tři nejdůležitější projevy ze IV. Sjezdu spisovatelů 15.20 – 15.40 – Jan Bělíček:Postskriptum k debatě o angažovanosti 15.40 – 16.00 – Petra Hůlová:Mezi plameny: venku a vevnitř 16.00 – 16.20 – Ondřej Slačálek: Na obhajobu lyrického pohledu

panelová diskuse (moderuje Petr Fischer) 16.20 – 17.00 – Jan Bělíček, Petra Hůlová, Václav Bělohradský, Miroslav Balaštík

Anotace: Apatická společnost nebo apatická literatura? Kde je příčina až komického znevýznamnění prozaiků a básníků, potažmo jejich děl? Dojde v dohledné době k tomu, že literatura opět promluví, celospolečensky? Je taková promluva v dnešní situaci vůbec možná? A je žádoucí? Jaké tendence lze vypozorovat? Je angažovanost podmínkou sine qua non dobré literatury, nebo je to naopak diskvalifikující přístup? Koho a co má literatura hájit – pokud záměrně zvolíme tento termín? A pokud nemá nikoho hájit, jak tedy definovat její společenskou roli? Lze hovořit o renesancilevicovosti v české literatuře?

BLOK II – POEZIE řečnické příspěvky 17.00 – 17.20 – Ondřej Buddeus: Literární aktivismus 17.20 – 17.40 – Adam Borzič: Poezie a přesah 17.40 – 18.00 – Jakub Řehák: Co má básník dnes očekávat od poezie? 18.00 – 18.20 – Karel Piorecký:Poezie a barbarství aneb Básník v Zuckerbergově galaxii

panelová diskuse (moderuje Petr Fischer) 18.20 – 19.00 – Olga Peková, Karel Piorecký, Olga Stehlíková, Jonáš Hájek

Anotace: Česká básnická scéna vykazuje v několika posledních letech výrazné oživení. Jak je ale poezie ve skutečnosti přijímaná? Nepřevažují stále tvůrci poezie nad jejími čtenáři? A co může dnešnímu člověku nabídnout? Může dosáhnout za hranice vybraných básnických světů? Má potenciál vyjít z literárního ghetta? Ovšem má vůbec o okolní svět usilovat? Nebo je její přirozeností křehká existence na okraji? Může v sobě vůbec dnešní chladná společnost probudit citlivost pro poezii? Stojí básník ve světě? Nebo proti světu? Nebo obojí současně? Jsou dnešní formy propagace poezie (zahrnující poetizery, poeziomaty a básně na sociálních sítích) účinné a smysluplné?

19.00 – 20.00 – raut 20.00 – 22:00 – DJ Adam, párty v klubu Podnik

Sobota BLOK III – LITERATURA A STÁT

řečnické příspěvky 10.00 – 10.20 – Viktor Debnár: Propagace české literatury a Literární centrum 10.20 – 10.40 – Blanka Skučková: Státní podpora literatury 10.40 – 11.00 – Martin Vopěnka: Bohatý spisovatel, chudý spisovatel 11.00 – 11.20 – Pavel Janáček: Profesionální spisovatel dnes

panelová diskuse (moderuje Petr A. Bílek) 11.20 – 12:00 – Doris Kouba, David Zábranský, Kateřina Kalistová, Pavel Mandys

Anotace: Jak stát podporuje českou literaturu? Zaostáváme za ostatními státy z regionu, nebo máme navrch? Mělo by vzniknout „literární centrum“, „institut knihy“, „literární dům“, nebo současný systém podpory a propagace vyhovuje? Souhlasíte s tím, že ministerstvo kultury na rozdíl od jiných rezortů dlouhodobě banalizuje sféru, kterou se má zabývat? Proč tomu tak je? Připravuje se novela o Státním fondu kultury. Komu pošle ministerstvo k připomínkování pasáže týkající se literatury? Chybí ministerstvu instrument zpětné vazby, pokud jde o jeho práci pro českou literaturu? Jaké subjekty by mohly být těmito instrumenty?MK již několikrát s odkazem na nedostatek peněz odmítlo nabídku Lipského veletrhu učinit Českou republiku hlavním hostem veletrhu – co si o tom myslíte?

12.00 – 13.00 – pauza na oběd

BLOK IV – PRÓZA řečnické příspěvky 13.00 – 13.20 – Petr A. Bílek: Proč nás / vás nečtou? 13.20 – 13.40 – Tomáš Zmeškal: Česká próza a česká literární kritika. Tři pozorování 13.40 – 14.00 – Ivan Binar: Sojka v lese 14.00 – 14.20 – Jiří Kratochvil: Stigmata české literatury

panelová diskuse (moderuje Petr A. Bílek) 14.20 – 15.00 – Václav Kahuda, Eva Klíčová, Pavel Janáček, Tomáš Zmeškal

Anotace: Má dnes vizuální zachycení reality navrch nad slovem, protože dokáže současnou realitu „lépe popsat?“ Jde o nevratný trend marginalizace slova či o otázku krátkodobé „módy“, která se vyčerpá? Je dnes próza pod vlivem internetu fragmentarizovanější? Roztěkanější? Nebo naopak literatura svojí touhou po „velkém románu“ hledá celistvost? Jak se v české literatuře definuje příslušnost ke generaci? Pochází česká literatura generační výměnou podobnou té porevoluční? Dokáže současná literatura promlouvat společnou řečí, řečí majority? A měla vůbec někdy literatura tuto možnost, nebo to je jen fikce a přání?

BLOK V– LITERATURA A SPOLEČNOST II

řečnické příspěvky 15.00 – 15.20 – Miroslav Petříček: Přesahy k literatuře a od literatury 15.20 – 15.40 – Sylvie Richterová: Krása, pravda a dobro v literatuře a ve společnosti 15.40 – 16.00 – Petr Koťátko: Co znamená myslet na čtenáře 16.00 – 16.20 – Miroslav Balaštík: Konec literatury panelová diskuse (moderuje Petr A. Bílek) 16.20 – 17.00 – Ondřej Buddeus, Jan Němec, Sylvie Richterová, Martin Vopěnka

Anotace: Co sjezd vypověděl o stavu české literatury? Co sjezd vypověděl o vztahu společnosti a státu k české literatuře, a vice versa? Co sjezd vypověděl o nás autorech, o nás kriticích, o nás odborné veřejnosti? Co jsme se dozvěděli? Co jsme se nedozvěděli? Co nás překvapilo? Co nás nepřekvapilo? S kým jsem rezonoval/a, kdo mě pobouřil-a? Co chybělo? Jak definovat refrén sjezdu, tematický / emoční spodní proud, byl-li nějaký? Jaký to celé mělo smysl? Co příště udělat jinak?

závěrečné slovo 17:00 – 17:15 – Adam Borzič: Resumé Sjezdu